Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli yağma - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10291 Esas 2016/2359 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10291
Karar No: 2016/2359
Karar Tarihi: 10.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli yağma - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10291 Esas 2016/2359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından mahkûm olmuştur. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme, delilleri ve duruşma göz önünde bulundurarak sanık müdafiin temyiz itirazlarını reddedip hükümleri onamıştır. Ancak sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ayrıca hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtilerek, bu suçtan verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/10291 E. , 2016/2359 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 149/1-d maddesinde suçun konutta işlenmesi durumunun yağma suçunun ağırlaştırıcı nedeni olarak düzenlenmesi karşısında anılan eylemin nitelikli yağma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden sanık hakkında ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.