Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/16312 Esas 2017/7899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.07.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Yapı İnşaat Maden Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 31.10.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden gelmedi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Dava konusu ... Mahallesinde bulunan 2432 ada 7 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki hak ve mükellefiyetlerle birlikte son durumunu gösteren tapu kaydının,
2-İmar uygulaması ile oluşan dava konusu 2432 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili imar uygulamasının iptaline dair idari mahkeme kararlarından sonra yapılan imar işlemlerinin neticesinin ilgili belediyeden sorulması,
3-Davalı şirket ile dava konusu taşınmazda payını devreden dava dışı ... arasında dava konusu 2432 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili yapılmış olduğu beyan edilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin davalı şirketten temin edilerek evraka eklenmesi,
4-Davaya asli müdahale talebinde bulunan ...ve arkadaşları vekili Av. ..."a mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.