Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4742 Esas 2017/4377 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4742
Karar No: 2017/4377
Karar Tarihi: 08.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4742 Esas 2017/4377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Cezası ertelenen sanığın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın denetim süresi belirlenmediği için hüküm bozulmuş ve 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince sanığın 1 yıl 8 ay denetim altında bulundurulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 51/3. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/4742 E. , 2017/4377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca en az ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "5237 sayılı Yasa’nın 51/3. maddesi gereğince sanığın 1 yıl 8 ay denetim altında bulundurulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.