MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 2394 ada 37 parsel ve geldisi olan aynı ada 19 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro sonrası oluşan tedavüllü tapu kayıtlarının,
2- Dava konusu taşınmazın geldisi olan 2394 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneğinin,
3- Dahili davalı ... vekili olarak Av. ...’ya, adı geçen dahili davalı tarafından verilmiş vekaletname varsa aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin,
4- Dava konusu 2394 ada 37 parsel sayılı taşınmazın, 2394 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluştuğu anlaşıldığından 2394 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ifrazına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin,
5- Çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılarak, düzenlenmiş ise tutaklarının ve varsa eklerinin, düzenlenmemiş ve varsa kullanım kadastrosu güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin, 6292 sayılı Yasa gereği taşınmazın satışının yapılıp yapılmadığının ve taşınmazın güncel tapu kayıt örneğinin getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.