2. Hukuk Dairesi 2016/8240 E. , 2017/14327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı erkeğin maddi ve manevi tazminat ile tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemesine gelince;
Davacı kadın 03.04.2017 tarihli dilekçesiyle maddi (... m.174/1) ve manevi (... m.174/2) tazminat ile tedbir nafakasına (... m. 169) ilişkin taleplerinden feragat ettiğini bildirliğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2017 (Salı)