17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11617 Karar No: 2020/1208 Karar Tarihi: 23.01.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11617 Esas 2020/1208 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2019/11617 E. , 2020/1208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmasının gerekli olduğu, rapor aldırılmaması durumunda ise aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda belirtilmesinin gerektiği; somut olayda ise suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı, gerekçeli kararda da inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmiş olduğundan ve suça konu olayda 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g ve 142/2-h maddelerinin aynı anda ihlal edilmiş olması sebebiyle mahkemenin temel cezayı belirlerken teşdit uygulanma gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bu yönlerden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suça konu olayda 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g ve 142/2-h maddelerinin aynı anda ihlal edilmiş olması ve özelleştirilmiş maddelerden 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanun"un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, 09.09.2015 tarihli oturum ile 18.11.2015 tarihli karar oturumunun kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.