5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4735 Esas 2021/2518 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4735
Karar No: 2021/2518

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4735 Esas 2021/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çalıştığı yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada toplam 310 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık suçlamaları kabul etmemiş ve savunmasında sigaraların kendisine ait olmadığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme dosyada bulunan tutanaklarla birlikte yeterli araştırma yapmadan karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/4735 E. , 2021/2518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinde bulunan 17.05.2015 tarihli tutanakta; sanığın muavini olarak bulunduğu yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada, otobüsün orta kapı girişinde bulunan, kilitli vaziyetteki kapısı usulüne göre açılan tuvalet kısmında üç adet valiz içerisindeki toplam 310 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında; muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde tuvaletin anahtarı bulunmadığı için kapısı kırıldığında ele geçen sigaraların kendisine ait olmadığını beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; soruşturma aşamasında dinlenilen otobüs şoförü Mecit Yıldızhan, varsa yedek şoför ile sanığın savunmalarında belirttiği hostes ..."nın açık kimliği tespit edilip dinlenilmeleri, bu tanıkların beyanına göre gerekirse tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilmek suretiyle, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.