Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/205 Esas 2017/1116 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/205
Karar No: 2017/1116
Karar Tarihi: 16.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/205 Esas 2017/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, suçun temadi eden suçlardan olması sebebiyle suç tarihinin yakalanma tarihi olarak gözetilmesi gerektiğini ve suç tarihinin yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebileceğini belirtti. Ayrıca, TCK'nın 58/9. maddesinin infaz rejimi ile ilgili olduğu ve kazanılmış hak oluşturmadığı kabul edildi. Anayasa Mahkemesinin iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtildi. Sanığın suçu sabit görülerek cezası azaltıcı nedenler dikkate alınarak belirlendi ve tüm temyiz itirazları reddedildi. Kararda, sanığın TCK'nın 314/2, 62, 53/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkum olduğu bilgisi yer aldı.

16. Ceza Dairesi 2017/205 E. , 2017/1116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olması, suç tarihinin yakalanma tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18.06.2008” yerine “09.03.2004 ve öncesi” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu ve TCK"nın 58/9. maddesinin infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak, sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilebileceği kabul edilmiş, ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.