Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7386 Esas 2018/4562 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7386
Karar No: 2018/4562
Karar Tarihi: 29.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7386 Esas 2018/4562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yapması engellenerek hakaret edildiği suçlamasıyla yargılandığı ve mahkum edildiği bir davada, temyiz başvurusu sonucunda hükümlerin bozulduğunu açıkladı. Kararda, hakaret suçundan verilen cezanın hesaplama hatası nedeniyle eksik belirlendiği, görevi yaptırmamak için direnmenin sadece bir kişiye karşı gerçekleştiği için artırım yapılması gerektiği ve sanığın adli sicil kaydının incelenmemesi nedeniyle kanuna aykırı bir karar verildiği belirtildi. Mahkeme, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (hakaret suçunda artırım)
- TCK'nın 58. maddesi (adli sicil kaydının değerlendirilmesi)

18. Ceza Dairesi 2016/7386 E. , 2018/4562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 3 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi,
2- Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin sadece müşteki ..."na karşı gerçekleşmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar getirilip incelenerek TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.