Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama ve bu suça yardım - suç delillerini gizleme - silahla tehdite yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2327 Esas 2015/3510 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : A.. M..
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım, suç delillerini gizleme, silahla tehdite yardım.

1-) Sanık ... müdafiilerinin yasal süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık .... hakkında mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 26/09/2014 tarihli dilekçesinde, hükmün onaylanmasını beyan ettiğinden, sanığın CMK"nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle,
b) Sanık ... müdafiilerinin sanık hakkındaki beraat kararına yönelik bir temyizi bulunmadığı, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması yönünden kararı temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyize tabi bir hüküm bulunmadığından;
Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri inceleme dışı bırakılmıştır.
3-) Sanık ...."in suç delillerini gizleme suçu yönünden, 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanıklar ...................... ve ....."in "maktül ..."i kasten öldürme" suçundan kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in maktül ....."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ile takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, sanıklar ................................... hakkında maktül ....."i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.