Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11881 Esas 2014/5279 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11881
Karar No: 2014/5279
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11881 Esas 2014/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Daire, mağdur hakkındaki geçici ve kesin raporların denetime imkan verecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuş ve eksik inceleme nedeniyle hüküm tesis edilmesine karşı çıkmıştır. Ayrıca, kanun maddelerine uyulmaması da bozma nedenlerinden biridir. İkinci bir neden de, sanığın haklarının koşullu salıverme tarihine kadar sürdüğü gözetilmediği için kabul edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesi: Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden kaynaklanan hak yoksunluğu.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi: Koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olan hak yoksunluğu.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulabileceği.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiği.

3. Ceza Dairesi 2013/11881 E. , 2014/5279 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/30026
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/291 (E) ve 2011/348 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur hakkındaki geçici ve kesin raporların denetime imkan verecek nitelikte bulunmamaları karşısında, dairemiz bozmasına uyulmasına rağmen geçici ve kesin raporlar ile varsa hasta dosyası Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdurun yaralanmasının benzerlerine göre yaşamını tehlikeye sokup sokmadığı hususu sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2) Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerininden kaynaklanan hak yoksunluğunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.