Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5356 Esas 2017/4362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5356
Karar No: 2017/4362
Karar Tarihi: 08.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5356 Esas 2017/4362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, mahkeme kararında birkaç eksiklik olduğu için karar bozuluyor. İlk olarak, nüfus cüzdanının incelenmeden hüküm kurulduğu ve aldatma yeteneğinin tartışılmadığı belirtiliyor. İkinci olarak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği söyleniyor. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuluyor ve davaya yeniden bakılması isteniyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2015/5356 E.  ,  2017/4362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde nüfus cüzdanının dosya içine konularak, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tartışılıp tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.