Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/8690 Esas 2015/1667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi, izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı uğranılan şirket zararı ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı HMK. 320/son maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık ücretli izin, fazla çalışma, asgari geçim indirimi ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davacının şirket müdürüne hakaret ederek işten ayrıldığını savunarak davanın reddine, karşı davada ise; yapılan işin yarım kalması nedeniyle uğranılan zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kısmen kabulüne, karşı davanın ise; işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı karşı davalı avukatı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Anayasamızın 141. Maddesi uyarınca Mahkeme kararları gerekçeli olmak zorundadır. Karar gerekçesi tamamen soyut olup, Mahkemece yine soyut bir şekilde zamanaşımı itirazı değerlendirilmiş ise de; Mahkemenin ulaştığı sonucun denetlenmesi mümkün değildir. Bu itibarla, Mahkemece davalının ıslaha karşı zamanaşımı itirazında bulunması karşısında, denetime elverişli ek bilirkişi raporu alınarak ve karar gerekçelendirilerek sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın bozma nedenine göre sair yönler incelenmeksizin yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.