Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3928 Esas 2014/5274 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3928
Karar No: 2014/5274
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3928 Esas 2014/5274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık orman kanununa muhalefet suçundan yargılanmış, yapılan duruşma sonunda beraat etmiş ancak idari para cezası ile cezalandırılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, katılan idare vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından da bozulmuştur. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dosya yeniden incelenmiş ve sanığın idari para cezası verilmesine ilişkin hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Bu kararın sebebi, sanığın suç tarihinden sonra gerçekleşen kanun değişikliği sonucu suçun kabahat kapsamına düşmüş olması ve zamanaşımı süresinin dolmuş olmasıdır.
Kanun maddeleri:
- Orman Kanunu
- 6831 Sayılı Kanunun 91/5 maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'un 20/2-c maddesi
- 6217 Sayılı Kanun'un 11. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/3928 E. , 2014/5274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası, beraatine dair,

Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince 250,- lira idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ..... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21/6/2011 tarih 2010/550 esas, 2011/622 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 28/11/2013 tarih, 2013/19095 esas, 2013/42757 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK"nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/01/2014 tarih 2013/44171 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede ;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/1/2014 tarih 2013/44171 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 28/11/2013 tarih 2013/19095 esas, 2013/42757 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
a) Sanık hakkında beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
b)Sanık hakkında idari para cezası verilmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin 6831 S.K.91/5 maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 S.K.91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 12/02/2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.