Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/716 Esas 2016/2345 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/716
Karar No: 2016/2345
Karar Tarihi: 10.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/716 Esas 2016/2345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuğu basit cinsel istismar etmekten ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaktan suçlu bulunmuştur. Dosyadaki deliller ve mahkemenin takdirlerine uygun olarak sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kamu davası yalnızca son olayla ilgili açılmıştır ve mağdurun son olay öncesinde de basit cinsel istismar suçu kapsamında sanık tarafından mağdur edildiğine dair beyanları olmasına rağmen bu suçlardan dolayı sanık hakkında dava açılmamıştır. Bu sebeple sanığın fazla ceza almaması için TCK'nın 43. maddesi uygulanarak ek savunma hakkı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın basit cinsel istismar suçunu tamamladığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanarak eksik ceza verildiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edildiğinden yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, ceza miktarlarına bakılarak hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önüne alınarak CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri açısından, TCK'nın 43. ve 53. maddelerine atıfta

14. Ceza Dairesi 2016/716 E. , 2016/2345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanık hakkında yalnızca son eylemiyle ilgili kamu davası açıldığı halde kamu davası açılmayan ve mağdurun soruşturma evresindeki beyanlarında son olay öncesinde de sanığın kendisine basit cinsel istismarı suçu kapsamında kalan eylemlerde bulunduğundan bahsettiği gerekçesiyle ek savunma hakkı verilip TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Oluş ve kabule göre, sanığın, basit cinsel istismar eylemini tamamlamış olduğu anlaşıldığı halde hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.