Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12626 Esas 2021/8880 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12626
Karar No: 2021/8880
Karar Tarihi: 03.11.2021

Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12626 Esas 2021/8880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, TCK'nın 102/1-c.2. maddesi gereği bu suçun şikayete tabi olduğu ve kamu davası sürecinde şikayetçinin vazgeçebileceği belirtildi. Bu doğrultuda, şikayetçinin vazgeçtiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanunlar açısından ise, TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin yanı sıra, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.

9. Ceza Dairesi 2021/12626 E. , 2021/8880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan ...’nın, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 11.10.2021 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.