Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4036 Esas 2017/4347 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4036
Karar No: 2017/4347
Karar Tarihi: 08.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4036 Esas 2017/4347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tamamen sahte olarak oluşturulmuş bir mahkeme ilamını kullanarak Nüfus Müdürlüğü'ne müracaat edip yaşını tashih ettirdi. Daha sonra buna uygun olarak aldığı nüfus cüzdanı ile Hatay İl Emniyet Müdürlüğünden pasaport aldı ve kullandı. Mahkeme ilamının sahte olduğu kanıtlandığından, sanığın sahtecilik suçunu işlediği ve TCK'nun 204/1-3 ve 43 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtildi. Ancak, mahkeme ilamının araştırılmadan hüküm verilmesi sebebiyle eksik araştırma yapıldığına karar verildi. Bu durumda, dosyaya göre sübutu kabul edilen suç için ceza verilmesi uygun görüldü. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 204/1-3 ve 43 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.

11. Ceza Dairesi 2015/4036 E. , 2017/4347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, tamamen sahte olarak oluşturulmuş mahkeme ilamı ile Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek nüfus kaydında yaşını tashih ettirdikten sonra, bu kayda uygun olarak aldığı nüfus cüzdanına istinaden Hatay İl Emniyet Müdürlüğünden pasaport alıp kullanmak şeklinde gerçekleşen olayda, mahkeme ilamının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu cihetle, eylemin sübutu ve belgenin iğfal kabiliyetinin olması halinde TCK"nun 204/1-3, 43 maddelerine uyacağı ve sanığın bu maddeler uyarınca cezalandırılması söz konusu olacağından mahkeme ilamının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.