Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24989 Esas 2015/3366 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Vek.Av... aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 22/04/2014 gün ve 307-330 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 13/10/2014 gün ve 14690-19585 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Her ne kadar davacının yurtdışında ev hanımlığında geçen süreleri borçlanma hakkı olduğuna ilişkin talebi hakkında Mahkemece olumlu-olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu yöne ilişkin davacının usulüne uygun bir temyizinin bulunmadığı, verilen kararın davacı yönünden yurtdışında ev hanımlığında geçen sürelerle ilgili kesin hüküm oluşturmayacağı, bu taleple ilgili her zaman ayrı bir dava açabileceği gözetildiğinde, yerel mahkeme kararının onanmasına dair Dairemizin 13/10/2014 gün ve 2014/14690 Esas ve 2014/19585 Karar sayılı kararında maddi yanılgı söz konusu değildir.
O halde davacının maddi yanılgının düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.