Esas No: 2021/6295
Karar No: 2022/2575
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6295 Esas 2022/2575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükümde yapılan temyiz itirazını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet kararının verildiği tarihten bu yana olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle bu kararı bozdu. Bu nedenle, davaya ilişkin zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 31/2 maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun ceza yaptırımlarını düzenler.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Olağan dava zamanaşımı süresini belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Yargılama sonunda verilebilecek hükümleri belirler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hükümleri içerir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararının verildiği 05.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
