Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20137 Esas 2020/21312 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20137
Karar No: 2020/21312
Karar Tarihi: 23.12.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20137 Esas 2020/21312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve beraat etti. Ancak, temyiz istemi sonucunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı ile karar bozuldu. Sanığın savunması alınmadan ve müşteki dinlenilmeden hüküm kurulması, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranıldığından kanuna aykırı bulundu ve hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi: Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulamayacağı
- CMK'nın 210/1. maddesi: Delillerin tam olarak tartışılmadan ve sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı

4. Ceza Dairesi 2017/20137 E. , 2020/21312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/03/2014 tarih ve 2013/12-74 Esas, 2014/140 Karar sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan ve soruşturma evresindeki anlatımlarından olayın tek tanığı durumunda olduğu anlaşılan müşteki ... dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılmak suretiyle, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.