Öz çocuğunu kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/492 Esas 2015/3488 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/492
Karar No: 2015/3488
Karar Tarihi: 29.05.2015

Öz çocuğunu kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/492 Esas 2015/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık M.E. hakkında Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, çocuk yaştaki kızı 11 aylık mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile mağduruna karşı tehdit suçlarının sübutu kabul edilerek sanığın suçlu bulunması kararını verdi. TCK'nun 53. maddesi uyarınca M.E.'ye 20 yıl hapis cezası verildi. Ayrıca TCK'nun 62/1 maddesi gereği sanığın tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 53, 62/1 ve 73/4 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/492 E. , 2015/3488 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/355647
MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/09/2014, 2011/271 (E) ve 2014/368 (K)
SUÇ : Öz çocuğunu kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama.

1- Sanık ..., hakkında mağdur ...’ye karşı kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nun 73/4 maddesi gereğince verilen düşme kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından bu temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... çocuk yaştaki kızı 11 aylık mağdur ...kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ye karşı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki
düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 29/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. E.. müdafii Avukat ..."in yokluğunda 04/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.