Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12902 Esas 2014/4536 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12902
Karar No: 2014/4536
Karar Tarihi: 26.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12902 Esas 2014/4536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ATM'den para çekmek amacıyla kurduğu özel düzenek sayesinde hukuka aykırı olarak katılana ait kartı ele geçirdiği için \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\" suçundan hüküm giymiştir. Suç tarihi yanlış yazılmış ve temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas birim gün sayısı alt sınırın üstünde belirlenmiştir. Bu nedenlerle hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısı 5 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 lira adli para cezası ise 100 liraya indirilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 39. Maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 245/1. Maddesi (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), 52. Maddesi (Adli para cezası).

8. Ceza Dairesi 2013/12902 E. , 2014/4536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ATM"den para çekmek amacıyla gelen katılana ait kartı kurduğu özel düzenek sayesinde hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübuta ermediğine, TCK. nun 39. maddesinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinin 27.03.2010 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ""19.04.2010"" olarak yazılması,

2-Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 27.03.2010 olarak yazılması sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısının 5 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.