![Abaküs Yazılım](/7.png)
Esas No: 2022/446
Karar No: 2022/653
Karar Tarihi: 21.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/446 Esas 2022/653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davası sonucu, davacının dilekçesi üzerine dava feragat edilerek reddedildi. Mahkeme kararında, çekin üçüncü kişilerce ibrazı halinde ödenmemesi için T.T.K.'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanununun 757. maddesi uyarınca ödeme yasağı konulması kararının kaldırılması da belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri TTK'nun 818/s ve 757. maddeleridir. Mahkeme, arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, alınması gereken harcın düşülerek fazla alınan harcın kararın kesinleştikten sonra yatırana iadesine karar vermiştir. İstinaf süresi de belirtilmiştir.
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/446 Esas
KARAR NO : 2022/653
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 21/10/2022
KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde, ....ANKARA şubesine ait 26/08/2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL meblağlı, TR.... hesap numaralı, 5280581 çek numaralı çekin davacının elinde iken çalındığını, bu hususta Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 21/10/2022 tarihli UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesinde; davadan, dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 21/10/2022 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Mahkememizin 07/07/2022 tarihli ve 1 sayılı ara kararı ile verilen çekin ibraz edildiğinde ödenmemesine yönelik ''TTK.nun 818/s maddesi göndermesiyle aynı kanununun 757 ve devamı maddelerine göre,....şubesine ait 26/08/2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL meblağlı, TR.... hesap numaralı, 5280581 çek numaralı çekin üçüncü kişilerce ibrazı halinde ödenmemesi için T.T.K.'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 757. maddesi uyarınca ödeme yasağı konulmasına" ilişkin kararın KALDIRILMASINA,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi 22. Madde gereği; alınması gereken 26,90 TL harcın (1/3), peşin alınan 80,70 TL harçtan düşümü ile fazla alınan 53,80 TL harcın, kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatırana iadesine
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2022
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.