Esas No: 2022/359
Karar No: 2022/752
Karar Tarihi: 21.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/359 Esas 2022/752 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, Cm Kuaför ve Güzellik Salonu İşletmesi Ticaret Limited Şirketi'nin iş yerinde yaptırdığı dekorasyon çalışması sırasında karar defterinin kaybolduğu gerekçesiyle zayi belgesi verilmesi talep edilmişti. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda defterin badana işlemi sırasındaki karışıklıktan dolayı kaybolduğu anlaşıldığından zayi olmadığına karar verilerek dava reddedilmiştir. Kararda, Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi açıklanmıştır. Bu maddeye göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler afet, hırsızlık veya kanuni saklama süresi içinde kaybolursa, tacir zayıı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde bulunduğu yer yetkili mahkemesinden zayi belgesi talep edebilir. Bu dava hasımsız açılır ve mahkeme gerekli gördüğü delilleri toplayabilir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/359 Esas
KARAR NO : 2022/752
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 21/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde; Davacı şirket temsilcisinin iş yerinde yaptırdıkları dekor çalışması esnasında oluşan kargaşada karar defterinin kaybolduğu gerekçesi ile bu defterin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; Cm Kuaför ve Güzellik Salonu İşletmesi Ticaret Limited Şirketinin karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi istemine ilişkindir.
TTK nın 82/ 7 maddesinde; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir.
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; dava konusu ....Kuaför ve Güzellik Salonu İşletmesi Ticaret Limited Şirketinin karar defterinin Kuaför dükkanında Nisan ayı içerisinde badana işlemi yapıldığ badana işlemi sırasındaki karışıklıktan dolayı kaybolduğu anlaşıldığından, anılan kanun maddesinde sayılan haller nedeniyle zayi olmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE;
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/10/2022
Katip ...
☪e-imzalı
Hakim ...
☪e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
