Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30723 Esas 2014/5263 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30723
Karar No: 2014/5263
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30723 Esas 2014/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vize Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın kestiği ağaçların yanlış kesim olduğunu bilemediğini, doğru kesim yaptığını düşündüğünü söylediği ve suç kastıyla hareket etmediği ifade edilen suç tutanağına dayanarak yapılan inceleme yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Ayrıca suça konu olan emvalin istirdatı kabil olması sebebiyle orman idaresine bırakılması yerine müsadere edilmesi de hatalı bulunmuştur.
Kararın bozulması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/30723 E. , 2014/5263 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/176999
MAHKEMESİ : Vize Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2010/169 (E) ve 2012/107 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle de doğrulanan suç tutanağında, sanığın kestiği ağaçların yanlış kesim olduğunu bilemediğini, doğru kestiğini zannettiğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına ; hazırlık aşamasında alınan ifadesinde de suç tutanağının doğru olduğunu, suç kastıyla hareket etmeyip suça konu emvali kasıtlı olarak kesmediğini beyan etmesine ; yapılan keşifte dinlenilen zabıt mümziinin usulsüz kesimlerin yapıldığı maktada sanığın çalıştığını tespit edip sanığın da H.Y.. maktası olan sahada kendisinin çalıştığını beyan ettiğini ifade etmesine, duruşma aşamasında dinlenilen diğer zabıt mümziilerinin de bu beyanla örtüşen ifadelerine karşı hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan, suç tutanağı kapsamına göre sanığın eyleminin subut bulduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de ;
2) Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş k.i.v.nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.