Esas No: 2021/6289
Karar No: 2022/2566
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6289 Esas 2022/2566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Nitelikli hırsızlık suçundan hüküm verilen sanığın temyiz itirazı reddedildi. Suça konu olan motosikletin hasarlı bir şekilde sanıkta ele geçirildiği ve sanığın babasının mağdurun zararını karşıladığı belirlendi. Ancak mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimi için rızası olup olmadığı sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uygulandığı görüldü. Kararda bozma sebebi bulunmadığı için hüküm onandı. 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4. maddeleri, etkin pişmanlık hükmüyle ilgili maddelerdir. Bu hükme göre, işlediği suçu kendisi beyan eden veya işledikleri suçtan sonra pişman olan kişilere cezada indirim yapılabilir veya hatta ceza verilmeyebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu motosikletin soruşturma aşamasında hasarlı şekilde sanıkta ele geçirildiği, sanığın babasının, kovuşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerekirken rıza sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
