Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/2168 Esas 2017/7871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.11.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 18.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satışa konu 12853 sayılı parselin kararda 12/853 parsel olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu ve mahkemesince düzeltilebileceğinin, eski 963 sayılı parselin yeni 260 ada 51 sayılı parsel, eski 785 sayılı parselin ise 279 ada 34 sayılı parsel olduğununun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29.20"şer TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, 30.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.