Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19548 Esas 2022/2564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede,
a)Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme ait gerekçeli karara karşı, sanığın 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19/01/2021 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında temyiz itirazının reddine ilişkin usul ve kanuna uygun 07/12/2016 tarihli ek kararın;
b)Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ve ...’ın 45.000 TL’lik senetlerin tahsili için müşteki ...’yi araçlarına zorla bindirdikleri, zorla bir kafeye soktukları ve burada onu darp ettikleri, daha sonra zorla arkadaşı ...’nın evine götürüp 45.000 TL’lik senedi ciro ettirmesini istedikleri olayda müşteki ...’ın bulunmadığı, sanıkların müşteki ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinin, Dairemizin 28.05.2014 tarihli, 2013/18134 Esas 2014/10597 Karar sayılı ilamıyla onandığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararları verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.