Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3321 Esas 2021/917 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3321
Karar No: 2021/917
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3321 Esas 2021/917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özeti: Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Mahkeme kararı Daire tarafından da onanmıştır. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmamıştır ve HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezası ile bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsili kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK’nun 440. maddesi: \"Düzeltilmesi talep olunan kusur, Daire kararında mevcut olmadığı veya düzeltilmesi hükme bağlanmaması gerektiği takdirde bu istem reddedilir.\"
- HUMK’nun 442. maddesi: \"Dava, karar ve tebligat harçlarının defi ve eskiyen kararların yenilenmesine yapılan başvurunun karşılanması için harçların ödenmesine ilişkin hükümler bu esaslara uygun olarak tatbik olunur.\"
- 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: \"Karar düzeltme istemleri üzerinde inceleme yapan yargı mercileri taraf

14. Hukuk Dairesi 2020/3321 E. , 2021/917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/06/2020 gün ve 2016/15524 Esas, 2020/3310 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezası ile bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.