Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7736 Esas 2020/308 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7736
Karar No: 2020/308
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7736 Esas 2020/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın başka nedenler bulunmadığından mahkumiyet hükmüne karşı temyiz ettiği ve dosyanın incelendiği belirtilen kararda, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerektiği ve sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerinin, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı fakat rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı nitelikte olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilerek mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi (Hakaret suçu) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/1. maddesi (Temyiz isteminin reddi veya kabul edilmesine ilişkin hükümler)

18. Ceza Dairesi 2019/7736 E. , 2020/308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerinin, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.