Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7927 Esas 2020/1402 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7927
Karar No: 2020/1402
Karar Tarihi: 02.03.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7927 Esas 2020/1402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığından temyiz istemleri esastan reddediliyor. Sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi ile ESASTAN REDDİNE karar veriliyor. Dosya bir örneğiyle birlikte Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası

20. Ceza Dairesi 2019/7927 E. , 2020/1402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.12.2017 tarih 2017/ 583 esas ve 2017/ 546 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 11.02.2019 tarih 2018/ 407 esas ve 2019/ 376 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz dilekçelerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.