Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4016 Esas 2017/1090 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4016
Karar No: 2017/1090
Karar Tarihi: 13.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4016 Esas 2017/1090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2015/4016 E. - 2017/1090 K. numaralı dosya kapsamında, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı ve bu suçtan bir kısım sanıkların mahkum edildiği, diğer sanıkların da beraat kararı aldığı belirtilmektedir. İncelemeler sonucunda, sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş, olay niteliğine uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Yapılan temyiz incelemesinde ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi uygulamasına ilişkin iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, sanık ... hakkında ise eksik araştırma ve delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek beraat kararı verildiği, sanığın örgüte yardım etme suçu kapsamında değerlendirilmesi gereken eyleminin göz ardı edildiği ve bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54 ve 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2015/4016 E. , 2017/1090 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-)Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat 2-)Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık savunması, iletişim tespit tutanakları, 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; iddianamede başka soruşturmalarda ele geçirilen belgelerde sanığın isminin geçtiği belirtilerek soruşturma dosyasına konulan 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağının dayanağı dava dosyası getirtilip başkaca faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı bakımından incelenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve ayrıca sanığın, silahlı terör örgütü PKK"nın kırsal alanda faaliyet gösteren ... kod isimli mensubundan aldığı talimat üzerine ...isimli şahsın kaçırılması sonrasında fidye istenilmesine ilişkin kaçırılan şahsın ailesi ile görüşmeler yapması ve bu görüşmeleri adı geçen örgüt mensubuna aktarması şeklinde sübut bulan eyleminin de TCK"nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı nazara alınmadan, eksik araştırma ve delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.