Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece yetki itirazının kabulü ile icra dairesinin yetkisizliğine talep halinde takip dosyasının yetkili Gaziantep İcra Müdürlüğü"ne gönderilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken mahkeme dosyasının yetkili Gaziantep İcra Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ereğli İcra Hukuk Mahkemesi"nin 23.11.2010 tarih, 2010/229-295 sayılı kararının (1) numaralı bendinde yazılı "mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın talep halinde yetkili Gaziantep İcra Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine" cümlelerinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına; 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.