Esas No: 2022/450
Karar No: 2022/1003
Karar Tarihi: 21.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/450 Esas 2022/1003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafından iade edilmeyen çeklerin iptali talep edildi. Mahkeme, çeklerin zayi olduğunu belirterek iptal kararı verdi ve ilgili kanun maddelerini hatırlattı. TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761 ve 764. maddeleri gereğince yapılan yasal ilanlara rağmen çeklerin 3 aylık sürede başvuruda bulunulmadığı ve banka tarafından red edildiği tespit edildi. Mahkeme, çeklerin her biri için ayrı ayrı iptal kararı verdi ve davacının lehine hüküm kurdu. Dosya masrafları ile teminat haricindeki masraflar davalı tarafından ödendi. Hüküm, başka bir yer mahkemesinde istinaf yolu açık olacak şekilde verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TTK 818/s, 757, 761 ve 764.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/450 Esas
KARAR NO : 2022/1003
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2022
KARAR TARİHİ : 21/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ...bank, ...Şube; 30/07/2022 tarih - 15.000-TL bedelli - ... seri numaralı - keşidecisi ... Ltd. Şti. olan - lehtarı ...Ltd. Şti. olan - cirantalarından biri ... Ltd. Şti. olan Çek, ... Bankası, ... Şubesi/İst. ; 30/07/2022 tarih - 38.000-TL bedelli - .... çek numaralı - keşidecisi ... olan - lehtarı .... olan Çek, ... Bankası, .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 30.000-TL bedelli - .... çek seri numaralı - keşidecisi ... Ltd. Şti. olan - lehtarı ...Tic. A.Ş. olan Çek, ...katılım Bankası, .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 15.000-TL bedelli - ... seri numaralı - keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan - lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan Çek, ...bank, ... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 22.000-TL bedelli - .... seri numaralı - keşidecisi .... Ltd. Şti. olan - lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan Çek, ....bank, ..... Bulvarı Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 20.000-TL bedelli - ... seri numaralı - keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan - lehtarı .... Ltd. Şti. olan Çek, .... Bankası, .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 20.000-TL bedelli - ... çek numaralı - keşidecisi ... Ltd. Şti. olan - lehtarı... Ltd. Şti. olan Çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çeklerler ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu;
....bank, ... Şube; 30/07/2022 tarih - 15.000-TL bedelli - .... seri numaralı - keşidecisi ..... Ltd. Şti. olan - lehtarı .... Ltd. Şti. olan - cirantalarından biri sssss. Ltd. Şti. olan Çek,
... Bankası, ... Şubesi/İst. ; 30/07/2022 tarih - 38.000-TL bedelli - ... çek numaralı - keşidecisi ... olan - lehtarı ... olan Çek,
...Bankası, .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 30.000-TL bedelli - .... çek seri numaralı - keşidecisi .... Ltd. Şti. olan - lehtarı .... A.Ş. olan Çek,
....Bankası, ... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 15.000-TL bedelli - .... seri numaralı - keşidecisi .... Ltd. Şti. olan - lehtarı ....Tic. Ltd. Şti. olan Çek,
...bank, ... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 22.000-TL bedelli - ... seri numaralı - keşidecisi ... Ltd. Şti. olan - lehtarı ....Tic. Ltd. Şti. olan Çek,
...bank, ...., .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 20.000-TL bedelli - ... seri numaralı - keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan - lehtarı ..... Tic. Ltd. Şti. olan Çek,
.... Bankası, .... Şubesi ; 31/08/2022 tarih - 20.000-TL bedelli - ... çek numaralı - keşidecisi ....Ltd. Şti. olan - lehtarı .... Ltd. Şti. olan Çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 AY SONRA tazminat davası açılmaması halinde İADESİNE,
5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.21/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
