6136 sayılı Yasaya aykırılık ve güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6675 Esas 2014/4525 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6675
Karar No: 2014/4525
Karar Tarihi: 26.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6675 Esas 2014/4525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan hüküm verildi. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan, temyiz yolu kapalı olduğu belirtildi. Bunun yanı sıra, silah ele geçirilemediği için, atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı tam olarak saptanamayan bir silah nedeniyle mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili hükümde bahsedilen kanun maddesi ve CMK'nin itiraz ve bozma maddeleri olan 231/12., 264., 317. ve 321. maddeleri sayılabilir.

8. Ceza Dairesi 2013/6675 E. , 2014/4525 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2011/323469
MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2011
NUMARASI : 2010/86 (E) ve 2011/414 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve güveni kötüye kullanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Davaya konu silah ele geçirilemediğinden atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususu Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptanamaması karşısında mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.