2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet etme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/335 Esas 2017/1077 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/335
Karar No: 2017/1077
Karar Tarihi: 13.03.2017

2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet etme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/335 Esas 2017/1077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. İlk suç hakkında yapılan temyiz incelenmesinde suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, ikinci suç hakkında yapılan temyiz incelenmesinde suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuğun 3713 sayılı Kanunun 7/3 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 31/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4.

16. Ceza Dairesi 2017/335 E. , 2017/1077 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : Suça sürüklenen çocuk hakkında;
1)-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 31/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2)-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğunun, yine suça sürüklenen çocuğun güvenlik güçlerine taş attığına dair açılmış dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; 3713 sayılı Kanunun 7/3 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine ve TCK’nın 265. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun gazdan etkilenmemek için kapşonu ile ağzını kapadığını savunması, dosyada da bu savunmasının aksine yüzünü kapadığına ve silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığına dair bir delil bulunmaması karşısında; atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.