Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7741 Esas 2020/307 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7741
Karar No: 2020/307
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7741 Esas 2020/307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başka bir kişiye hakaret ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına hükmettiği bir davada temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Ancak temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkemenin kararına göre, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerekmektedir. Ayrıca, hakaret suçuyla korunan hukuki değer kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır. Somut olayda, sanığın sözleri muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide etmemiştir. Dolayısıyla, hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır ve sanığın mahkumiyet kararı yasal değildir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğuna ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ve bu nedenle uygulanamaz. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/7741 E. , 2020/307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerinin, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı ve beddua niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.