Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8203 Esas 2016/669 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8203
Karar No: 2016/669
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8203 Esas 2016/669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık ve suç eşyalarını satın alma suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz itirazları incelenmiştir. Dosyadaki deliller göz önünde bulundurulduğunda sanıkların suç işlediğine karar verilmiştir. Ancak yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Bu karar, deliller yöntemiyle tartışılmadan ve dosyaya uygun düşmeyen gerekçelerle verildiği için bozulmuştur. 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilen bu dosyada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 3. maddesi, 141. maddesi ve 155. maddesi uygulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/8203 E. , 2016/669 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/285548

MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2011
NUMARASI : 2009/7 (E) ve 2011/439 (K)

SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk tarafından tutulan 04.12.2008 tarihli Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağında, kolluğu telefonla arayan bir şahsın plakalı beyaz renkli Ford transit marka bir aracın çalıntı logar kapaklarını sattıklarını, işyerine boşalttıklarını, işyerinin arka kısmında bulunan oluklu saçların arkasına sakladıklarını beyan ederek ihbarda bulunması üzerine kolluğun olay yerine gitmesiyle plakalı aracın olay yerinde olduğu ve çalıntı logar kapaklarının dükkanda bulunarak el konulması ile ihbarda belirtilen aracın ve suça konu eşyaların belirtilen şekilde bulunması, sanıkların hepsinin olay yerinde yakalanması ve birbirlerini suçlayıcı beyanları logar kapaklarının piyasada alınıp satılan ürünlerden olmaması karşısında; dosya kapsamındaki yukarıda belirtilen deliller yöntemince tartışılıp açıklanmadan, yerinde olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraate hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekillerinin itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.