Cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21420 Esas 2021/8878 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21420
Karar No: 2021/8878

Cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21420 Esas 2021/8878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanık, cinsel saldırı ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Ancak yapılan yargılama sonucunda sanık beraat etmiştir. Temyiz edilen bu kararın incelenmesi sonucunda, müşteki adına yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince alınmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yetkisine sahip gerçek ve tüzel kişilerin, dava sürecinde vekil tayin etmeleri durumunda, vekilin dosyayı temyiz etme konusunda müvekkilin muvafakati olup olmadığını teyit etmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz hakkına sahip olan tarafa, temyizi kabul etme ve reddetme hakkı verir. Ancak kanunda belirtilen durumların dışında, temyize ilişkin kararlar kesindir.

9. Ceza Dairesi 2021/21420 E. , 2021/8878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğine göre Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2014 kesinleşme tarihli ilamı ile katılan mağdure ...’nin kısıtlanarak annesi ...’ın velayetine bırakılması nedeniyle yokluğunda verilen gerekçeli kararın kanuni temsilci olan müşteki ...’a tebliği gerektiği gözetilmeden hükmün baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi karşısında, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 18.03.2021 gün ve 2016/12911 Esas, 2021/2214 sayılı tevdi kararı ile vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılması için dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen müştekinin kanun yoluna başvurmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.