Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2017/4315 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6025
Karar No: 2017/4315
Karar Tarihi: 07.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2017/4315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaatla sahte nüfus cüzdanını temin etmek suçundan mahkum edilmiştir. Gerekçeli karar başlığındaki yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu nüfus cüzdanının kredi kartı sözleşmesinde kullanılması nedeniyle 19.09.2008 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Sanığın eylemi \"zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik\" suçunu oluşturmaktadır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu için, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi\" olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/6025 E. , 2017/4315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu nüfus cüzdanının kredi kartı sözleşmesinde kullanılması nedeniyle 19.09.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaatla sahte nüfus cüzdanını temin etme eyleminin "zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.