İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6677 Esas 2014/4519 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6677
Karar No: 2014/4519
Karar Tarihi: 26.02.2014

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6677 Esas 2014/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı ve suçlu bulundu. Ceza mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa koşullu salıverilme hakkı tanınırken, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlama uygulanabileceği belirtildi. Ancak, sanığın kendi altsoyu dışındaki yetkilerini de kapsayacak şekilde kısıtlama uygulanması yasal değildi. Bu nedenle kararın bu kısmı düzeltilerek ceza infazının tamamlanana kadar diğer haklarından da yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kararda, suçun oluşumu, deliller ve cezaya yönelik gerekçeler yer aldı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi değinildi.

8. Ceza Dairesi 2013/6677 E. , 2014/4519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üze- rindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.