Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6055 Esas 2017/4308 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6055
Karar No: 2017/4308
Karar Tarihi: 07.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6055 Esas 2017/4308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, hırsızlık sonucu eline geçirdiği ve katılana ait olan 15.000 TL bedelli çeki bankaya ibraz ederek kullanması sonucu üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan dava sonucunda, sanığın çekin son cirantası olarak görülen şirket yetkilisi olduğu halde çeki nasıl ve nereden aldığını açıklayamadığı ve herhangi bir fatura veya kayıt sunamadığı tespit edilmiştir. Suça konu çekin ticari işletme kayıtlarına ilişkin bilgiler araştırılmalı ve sanığın oğlunun ifadesine başvurulmalıdır. Adli emanetin akıbeti hakkında karar verilmemesi de hatalı bir işlemdir. Bu nedenlerle, verilen beraat kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/6055 E. , 2017/4308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-)Sanığın hırsızlık sonucu katılanın rızası dışında elinden çıkan suça konu 4803835 numaralı 15.000 TL bedelli çeki bankaya ibraz edip kullanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın çekin son cirantası gözüken .... isimli şirketin yetkilisi olduğu halde suça konu çeki kimden ve ne şekilde aldığını açıklayamadığı, nereden ve hangi ticari ilişkiye istinaden temin ettiğine dair herhangi bir şirket kaydı veya faturası da ibraz etmediği anlaşılmasına göre, suça konu çekin ticari işletme kayıtlarına hangi ticari faaliyet dolayısıyla kaydedildiği, mal alım satımına ilişkin belgelerin neler olduğu araştırılıp, sanığın çeki şirket adına ciroladığını beyan ettiği oğlu ...’in ifadesine başvurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
2-)Kabule göre de; Adli emanetin 2008/1711 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.