Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3654 Esas 2015/3464 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/247854
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2013, 2011/327 (E) ve 2013/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanıklar .. ve .. babaları olan mağdur ... ile sanık C.. Y.."la parkta karşılaştıkları ve aralarında kavga başladığı, mağdur C.. Ş..‘in de kavgayı ayırmaya çalıştığı, bu sırada evden gelerek kavgaya katılan sanık İ.. K..’ın mağdur C.. Ş..’i bıçakla sol üst kadrandan göğse nafiz diafragmada ve dalakta laserasyona ve hemopnömotoraks oluşturarak, hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı, kavga sesine olay yerine gelerek kavgaya ya dahil olan sanık H.. K.. ise bıçak ile mağdur ..’yi sol Lomber bölgesinden ve koltuk altından olmak üzere iki yerinden toraksa ve batına nafiz, diafragmada laserasyona, dalağın alınmasına neden olacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda;
a) Mağdur C.. Ş.."deki yaraların niteliği dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9- 15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir oranda tayini yerine hiç yaralama olmamış gibi sanık İ.. K.. hakkından 9 yıl olarak alt sınırdan ceza verilmesi,
b) Sanık H.. K.. hakkında mağdur ...‘de meydana gelen yaraların niteliği ve ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. K..’ın mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs, sanık İ.. K..’ın da mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sanık .. yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.