Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/359 Esas 2017/1069 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/359
Karar No: 2017/1069
Karar Tarihi: 27.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/359 Esas 2017/1069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/359 E. ve 2017/1069 K. sayılı kararında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 53/1-2 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 53/1-2 olarak belirtilmiştir. TCK'nın 314/2 maddesi, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunu tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise \"terör suçu işleyen kişilerin yakalanması, tutuklanması ve haklarında işlem yapılması hakkında\" düzenlemeler içermektedir. TCK'nın 53/1-2 maddeleri ise cezaların belirlenmes

16. Ceza Dairesi 2017/359 E. , 2017/1069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2, maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicadni kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak niteldirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.