Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2958 Esas 2017/4294 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2958
Karar No: 2017/4294
Karar Tarihi: 07.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2958 Esas 2017/4294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan kamu davasında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Kararda, suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, dava zamanaşımının 26.02.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığı için, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, sanıkların cezalandırılmaları mümkün olmayacaktır. Kararda, uygulanan kanun maddeleri şu şekilde belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi; ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/2958 E. , 2017/4294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 26.02.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.