Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2018/130 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4683
Karar No: 2018/130
Karar Tarihi: 09.01.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2018/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı gereği, hak yoksunluklarına ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilse de, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Sanığın 105 promil alkollü olarak araç kullanması gözetilerek yazılı şekilde fazla ceza verilmesi kanuna aykırıdır. TCK'nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerin nazara alınması gerektiği belirtilerek, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/4683 E. , 2018/130 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, 105 promil alkollü olarak araç kullandığı yapılan trafik kontrolünde tespit edilen sanığın almış olduğu alkolün derecesi gözetilerek, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.