Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - basit cinsel saldırı - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7329 Esas 2016/2312 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7329
Karar No: 2016/2312
Karar Tarihi: 09.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - basit cinsel saldırı - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7329 Esas 2016/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hürriyetini kısıtlama, basit cinsel saldırı, cinsel taciz ve hakaret suçlarından yargılanan sanık hakkında, kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Ancak, katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, katılan vekilinin dava hakkı bulunmadığına karar verildi ve temyiz istemi reddedildi. Bununla birlikte, kasten yaralama suçu için öngörülen ceza süresinin sona ermesi nedeniyle, hüküm bozuldu ve suçtan görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi, 66/1-e. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/7329 E. , 2016/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, basit cinsel saldırı, cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın karar tarihinden sonra verdiği 13.06.2013 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, katılan vekilinin davaya katılma ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın işlediği kasten yaralama suçu için 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e. maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın mahkûmiyetine dair verilen 13.11.2007 tarihli hüküm ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.