Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1502 Esas 2020/11119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın İdare adına tescili istemli davada verilen kararın tavzihi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: İstemin reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/438 E. - 2015/428 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
İstem, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın İdare adına tescili istemli davada verilen kararın tavzihine ilişkindir.
İlk derece mahkemesinin istemin reddine ilişkin olarak verilen kararına karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/438 E.-2015/428 K. sayılı kararının incelenmesinde;
6100 sayılı HMK"nun 304. maddesi uyarınca; "Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar mahkemece re"sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir."
Yapılan incelemede dava dilekçesinde dava konusu irtifak hakkının TEDAŞ adına tescilinin talep edildiği, davanın safahatında da davacı adına tescil talebi bulunmadığı anlaşıldığından davacı tarafın bu yöne ilişkin isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Mahkemenin 15.08.2019 günlü kararında yer alan (reddine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Kabulüne) ve 30.06.2015 günlü kararın 3 numaralı bendinde geçen (kullanım hakkı davacı ... Kurumuna ait olmak üzere Hazine lehine) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (TEDAŞ lehine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.