Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12865 Esas 2017/11215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12865
Karar No: 2017/11215
Karar Tarihi: 12.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12865 Esas 2017/11215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen raporda sanığın sınır zeka aktivitesi tespit edildiği belirtilmiştir. Bu durum TCK'nin 32/2 maddesine uyduğu için ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilerek yazılı şekilde TCK'nin 32/1 maddesinin tatbik edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 32/1 maddesi: Akıl hastalığı veya ağır bedensel engeli olan kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması hükümlerini düzenler.
- TCK'nin 32/2 maddesi: Sanığın akıl hastalığı veya başka bir nedenle kısıtlı olarak cezai ehliyetinin bulunmaması halinde, ceza miktarında indirim yapılması hükümlerini düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi: Yargıtay'ın karar davalarına bakmakla görevli olan ceza dairelerinin karar verme usul ve esasları düzenler.
- CMUK'nun 321. madd
8. Ceza Dairesi         2017/12865 E.  ,  2017/11215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 17.06.2014 tarihli raporda "sınır zeka aktivitesi"" tespit edildiği, durumunun TCK.nun 32/2. maddesine uyduğu belirtilen sanık hakkında anılan yasa maddesinin ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına ilişkin hüküm gözetilerek uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde aynı Yasanın 32/1. maddesinin tatbik edilmesi,
    Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.