Esas No: 2022/88
Karar No: 2022/638
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/88 Esas 2022/638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir. Mahkeme, çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığı ve üç aylık bekleme süresi sonunda başvuru olmadığı için çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TTK 818/s ve çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddeleri gösterilmiştir. Hüküm gereği, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş ve ilgili tarafça yapılan yargılama giderleri kendi üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/88 Esas
KARAR NO : 2022/638
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 02/02/2022
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. tarafından müvekkilİ bankanın ... Şubesi'ne tevdi edilen keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi, ...seri nolu, ...keşide tarihli, ...TL bedelli, bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, ilgili şubede yapılan aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle yukarıda dökümü yapılan çek hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kabulü ile;
Davacı ...bank ...'nin hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği; keşidecisi ..., ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, ...TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye iade edilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.25/10/2022
Katip ...
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
